Everybody's playing the game But nobody's rules are the same Nobody's on nobody' side
...со времен графа Монте-Кристо, а может и раньше, берем условную отправную точку, она просто всплыла в памяти на данную секунду, сюжет от того прав я или нет не нов. Не свеж и вообще, откровенно местами попахивает.
В общем-то, все сюжеты были придуманы до нас. Наша задача - попросту не грешить логикой. Изобрести велосипед мало кому удается, но, елки моталки, почему ж так каждого второго тянет скрестить ежа с ужом и заставить потомство страдать на генетическом уровне?!
Страдание, главное дайте зрителю/читателю страдание. Добрый маньяк, который в общем-то просто так маньяк, он хороший и очень мучается от того, что продолжает убивать (не-не, Декстер не канает как противовес, это исключение и подтверждение другого правила), оборотень, который очень не хочет оборачиваться и тоже мучительно страдает, особенно после полнолуния по утрам, судорожно подавляя сытую отрыжку от сожранного зайчика (заметьте, не человеческую руку пытается дожевать, а зайчика, ну и что что сырой). Вампир, который очень-очень шушпанчик где-то в душе и поэтому кушает лягушек и белочек, отказывается от своей сущности вампира и тихонечко скрипит себе против злости и жестокости остальных своего вида (в ушах сразу протяжное "Луи, а ты все ноешь?")... детектив, который ловит маньяков всю жизнь, но очень страдает, что сам становится жестоким ну и так далее, цепочка бесконечна.
Я могу понять метание и страдание. Но если палки, я не могу понять, зачем давиться кактусом. Это назло всем? И герои! Я сдохну от недостатка сил, но упорно не буду пользоваться тем, что мне дала природа.
Ну зачем?! Зачем???
Лично мне прямо сию секунду не хватает возможностей вампира. Убивать совсем вроде жалко, тут такие шупанчики, мотающие мне нервы в клубочки уже третьи сутки, а попугать было б клево!
В общем-то, все сюжеты были придуманы до нас. Наша задача - попросту не грешить логикой. Изобрести велосипед мало кому удается, но, елки моталки, почему ж так каждого второго тянет скрестить ежа с ужом и заставить потомство страдать на генетическом уровне?!
Страдание, главное дайте зрителю/читателю страдание. Добрый маньяк, который в общем-то просто так маньяк, он хороший и очень мучается от того, что продолжает убивать (не-не, Декстер не канает как противовес, это исключение и подтверждение другого правила), оборотень, который очень не хочет оборачиваться и тоже мучительно страдает, особенно после полнолуния по утрам, судорожно подавляя сытую отрыжку от сожранного зайчика (заметьте, не человеческую руку пытается дожевать, а зайчика, ну и что что сырой). Вампир, который очень-очень шушпанчик где-то в душе и поэтому кушает лягушек и белочек, отказывается от своей сущности вампира и тихонечко скрипит себе против злости и жестокости остальных своего вида (в ушах сразу протяжное "Луи, а ты все ноешь?")... детектив, который ловит маньяков всю жизнь, но очень страдает, что сам становится жестоким ну и так далее, цепочка бесконечна.
Я могу понять метание и страдание. Но если палки, я не могу понять, зачем давиться кактусом. Это назло всем? И герои! Я сдохну от недостатка сил, но упорно не буду пользоваться тем, что мне дала природа.
Ну зачем?! Зачем???
Лично мне прямо сию секунду не хватает возможностей вампира. Убивать совсем вроде жалко, тут такие шупанчики, мотающие мне нервы в клубочки уже третьи сутки, а попугать было б клево!